星空在线,星空在线(中国)抓紧落实并做好理学院2006届毕业设计(论文)的通知
理学院各毕业班同学、各毕业设计(论文)指导教师:
2006届毕业设计(论文)工作即将进入最后定稿阶段,请同学们抓紧时间,主动联系自己的指导教师,并在指导教师的指导下,按时保质保量完成毕业设计(论文);请各指导教师确认自己的指导工作量是否符合学院的要求(即指导总次数不少于8次),是否已为学生下达了毕业设计(论文)任务书、指导学生是否已写出了开题报告、完成了两篇外文参考文献的翻译和文献综述等。现根据学校和学院的有关规定,将毕业设计(论文)个别事项重申如下(具体要求详见附件):
1、现阶段毕业设计(论文)工作进度安排:
时 间 | 内 容 |
学生完成毕业设计(论文)初稿,交指导教师审稿、修改。 | |
学生根据指导教师的修改建议,进行毕业设计(论文)的修改,经指导教师同意后定稿,材料整理标准使用毕业论文新标准格式(在理学院内网教学管理中下载),完成毕业设计(论文)所有材料的整理和装订成册,并将整理装订后的材料装入学院下发的档案袋并交指导教师进行评阅。 | |
5月30日前,各答辩小组组长组织本答辩小组成员完成对本组内学生的两度评阅,完成对毕业设计(论文)的材料审核工作。(材料审核标准参见《普通高等学校本科毕业设计(论文)指导理工科》2006年1月第一版) 学生自行将毕业设计(论文)电子稿交学院存档(拷贝到教务办)。 | |
教务办公布答辩学生名单、时间和地点。 | |
学生进行毕业设计(论文)的答辩准备。 系答辩委员会、答辩小组组织进行毕业设计(论文)的第一次、第二次的答辩、成绩评定和优秀毕业设计(论文)和优秀指导教师的推荐;学院召开院答辩委员会会议,审定论文成绩,确定优秀毕业设计(论文)和优秀指导教师。 | |
各答辩小组上交毕业设计(论文)的各项材料,进行2005届毕业设计(论文)工作总结,进行各种类材料的收集、整理和归档工作。 |
2、评阅工作
学生将毕业设计(论文)材料:任务书、开题报告、指导记录、评阅书、空白答辩记录、质量评分表、毕业设计(论文)书(一式二份)、选题结合类型(结合科研、生产实践、实验、工程等)证明材料等放入“宁波大学本(专)科学生毕业设计(论文)档案袋”,填写完整档案袋封面所列各项内容后,交指导教师进行评阅。
指导教师主要针对以下四方面内容写出不少于200字的评语,并给出百分制成绩:
①对指定任务的完成情况,工作量是否符合要求;
②对独立工作能力、理论与实践(设计、实验)水平、知识的巩固与灵活运用等情况的评价;
③说明论文、设计工作中有何创造性和采用新技术的内容,是否结合科研(生产、实验、工程项目等);
④论文、设计工作中数据、图表、软件(源程序)等各类材料的齐全程度。
指导教师将评阅后的毕业设计(论文)材料统一交答辩小组,由答辩小组组长确定本组内2名专业教师进行评阅,要求给出百分制评阅成绩和200字左右的评语。
指导教师及评阅人评阅后,均应在“毕业设计(论文)评阅书”中出具“是否同意参加答辩”的结论性意见。
3、材料审核
答辩小组将评阅完后的材料上交学院,由学院组织进行毕业设计(论文)材料审核。材料审核内容主要包括:①毕业设计(论文)是否按期完成;②毕业设计(论文)材料是否齐全、完备;③毕业设计(论文)制作和填写是否规范、标准、整齐;④学院认为其它应审核的内容。
学院对不及时上交或拒交的,一律按材料不全处理。若毕业设计(论文)审核不合格,则该学生不得进入一次答辩,待材料补充完整,经审查合格后,参加二次答辩;审核合格的学生毕业设计(论文)材料和参加一次答辩学生名单,由学院在小组答辩前,交各答辩小组。二次答辩,由系答辩委员会直接进行。
4、答辩工作
学院一般在3天前公布答辩时间、地点及答辩学生名单。
答辩过程分口头报告和答辩问题两部分,每位学生的答辩时间不超过20分钟,其中个人简要报告为5分钟。学生在答辩前应准备好个人简要报告及简明扼要的答辩说明词,并交指导教师审阅,制作电子答辩稿,运用多媒体等演示手段进行答辩。
答辩过程中,答辩教师对每一学生的提问一般为3个,询问范围应是与选课密切相关的基本理论、主要内容、实验和设计过程、计算和测试技能等。由专门的记录员进行记录。各答辩小组评委根据有关评分标准进行评分,由秘书进行统计和登记,并填入“毕业设计(论文)质量评分表”。小组成员均应在每份学生答辩记录上签字,答辩小组长在评阅书、答辩记录、质量评分汇总表中书写评语并签字,作为存档材料保存备查。
5、成绩评定
毕业设计(论文)成绩采用五级记分制,即优(90-100),良(80-89),中等(70-79),及格(60-69),不及格(60分以下)。
毕业设计(论文)成绩由答辩小组初评,系答辩委员会初审:成绩“优秀”的学生比例一般不得超过本组参加答辩学生人数的20%,“良好”不超过45%,各答辩小组综合评定排名最后的学生(占答辩学生数的5%-10%,至少一名),进入二次答辩,参加二次答辩(由系答辩委员会组织)通过者,成绩评定为及格。毕业设计(论文)成绩由学院答辩委员会综合审定:同一专业“优秀”不超过参加答辩学生人数的20%,“良好”不超过45%,不及格人数一般为参加答辩学生总人数的1%-3%左右。
成绩评优的毕业设计(论文)要求论文“总体质量”、“完成情况”和“材料规范性”三项必须同时为优。对已发表(有正式出版刊号)、已被采纳应用、有重大社会经济效益或已获校级(含校级)以上奖项的论文,初评成绩可直接评定为优。
6、校级学生优秀毕业设计(论文)和优秀指导教师的推荐
系答辩委员会根据本系毕业设计(论文)质量推荐校级优秀毕业设计(论文),推荐各额为答辩学生数的5%(数学系5名,物理系2名,),经学院答辩委员会同意后报学校批准。
系答辩委员会根据指导教师的工作情况各推荐1名校级优秀指导教师人选,报学院答辩委员会讨论后,学院根据指导教师总人数的2%名额向学校推荐。
7、毕业设计(论文)材料归档
各答辩小组答辩工作结束后,完整填写了评阅书、答辩记录、质量评分表等,并经答辩小组组长及成员签字后,将材料交学院归档。
学生自行拷贝到学院教务办存档的毕业设计(论文)电子稿,以学号为文件名(文件夹名),存入各班指定目录。对未按期上交毕业设计(论文)电子稿者,一律按论文材料缺失处理。
理学院毕业设计(论文)工作小组